Лана (lana_prini) wrote,
Лана
lana_prini

Categories:

ДРЕВНИЕ ЛЮДИ БЫЛИ УМНЕЕ НАС?! или ВИНТИКИ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Интресная информация попалась мне на днях. Но сначала небольшое отступление.

Чем гордится современный хомо сапиенс? Что отличает его от далёких предков, живущих этак тыщ 25 назад?  Конечно, интеллект! Который,как известно, хранится  под черепной коробкой в мозге .Мозг - очень загадочный орган, но одно мы знаем  точно: чем больше объём этого органа, тем умнее и сообразительнее индивид.
Уверены?




Давайте-ка взглянем на данные археологии и прочих наук.

Мозг верхнепалеолитических людей и даже неандертальцев был в среднем гораздо больше современного. Средний мозг мужчин поздних неандертальцев по самой низкой оценке имел объём 1460 см3, чаще же приводятся цифры больше 1500 см3 (возможная разница обусловлена неточностями в определении объёма мозга у фрагментарных находок и применением разных методов измерения). В верхнем палеолите показатели примерно такие же, около 1500 см3, может, даже бóльшие, чем у палеоантропов. Для современных же мужчин всех рас средний размер равен примерно 1425 см3, вместе с женщинами – 1350 см3

черепа

Слева на фото череп кроманьонца, справа - современного человека.Разница явно не в пользу последнего.http://aldanov.livejournal.com/801957.html

Прикиньте, наш мозг ( особенно у женщин, что довольно обидно!) меньше на 85-35 кубическим сантиметров! Мне кажется, это очень существенная разница!

Обратимся к статье господина Дробышева.

"Уменьшение мозга началось примерно 25 тысяч лет назад и ещё около 10 тысяч лет назад продолжалось вполне ощутимо. Этот факт разные исследователи склонны объяснять по-разному. Одни, особенно гордящиеся собственной разумностью, склонны туманно рассуждать о важности количества и качества межнейронных связей, о непринципиальности абсолютной массы мозга, об отсутствии корреляции между этой массой и уровнем интеллекта, о различиях массы мозга и объёма мозговой полости черепа, о тонкостях методик, о соотношении нейронов и нейроглии. Однако, о нейронах неандертальцев и кроманьонцев мы ничего не знаем, а о размере мозга – знаем.

Значит, древние люди были умнее нас.

Этот вывод обычно удивляет слушателей и ставит в некоторое замешательство. Главных аргументов "против" два: во-первых, если неандертальцы с кроманьонцами были умнее, почему же они имели более низкую культуру, во-вторых, разве объём мозга жёстко связан с интеллектом?

Дальше Дробышевский говорит, что древний человек был универсал, а мы специализированны на узкие операции.


"Современная жизнь резко отличается от палеолитической. Сейчас человек получает всё готовое: и пищу, и вещи, и информацию. Крайне мало современных цивилизованных людей способны сделать какое-либо орудие труда из природных материалов. В лучшем случае человек комбинирует уже готовые элементы, например, прилаживает лезвие топора на топорище. Но он не изготавливает топор с самого начала – от добычи руды и срубания палки для топорища (тем более срубания орудием, лично изготовленным). Современный человек дров не носил, палок не пилил, руды не копал, железо не ковал – вот и нет ему ничего, в смысле мозгов. Специализация – это не проблема XX века, как часто приходится слышать. Она появилась ещё в раннем неолите, с первым большим урожаем, позволившим кормить людей, занимающихся не добычей еды, а чем-то ещё. Появились гончары, ткачи, писцы, сказители и прочие специалисты. Одни стали уметь дрова рубить, другие – печь топить, третьи – кашу вариать. Цивилизация сделала мощнейший рывок вперёд, и количество общей информации сказочно выросло, но в голове каждого отдельного человека знаний заметно поубавилось. Цивилизация столь сложна, что один человек в принципе не может уместить в голове даже малой части общей информации, обычно он и не пытается, ему и не надо. Роль винтика устраивает подавляющее большинство цивилизованных людей".

Так что,дорогие сограждане, если мы и дальше будем винтиками, то мозг постепенно отомрёт за ненадобностью. И это не вопрос столетий эволюции. Нет! Как только появится полноценный искусственный интеллект, хомо сапиенсам конец.От слова "совсем"! А ведь как  ученые гордятся своим детищем- андроидами с компьютерными мозгами. И совсем не думают, что это наша смерть! Как говаривал классик "Призрак бродит по Европе..." Призрак искусственного интеллекта.
Так что назад к природе! Рубить дрова, пахать поля, плести лапти,копать руду,  охотиться на мамонта!

Tags: искусственный интеллект, странное и необычное.
Subscribe

  • АНОМАЛЬНАЯ ЗОНА: ЗОВ АЭЛИТЫ

    Скажу сразу, это не о романе А.Толстого "Аэлита" Это о...В общем, опять аномальщина. Но на картинке как раз один из вариантов толстовской Аэлиты.…

  • АНОМАЛЬНАЯ ЗОНА: ВОЛНЫ.

    Вода бывает разной... По составу:пресной, морской, минеральной... По состоянию:жидкой, твёрдой, газообразной. Что такое снег? Это вода. Я бы назвала…

  • "БУРЯ МГЛОЮ НЕБО КРОЕТ, ВИХРИ СНЕЖНЫЕ КРУТЯ...."

    Лучше классика Александра Пушкина вчерашний снежный природный "каминг-аут" не опишешь! Вышла накануне вечером на традиционную прогулку с собачкой и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 48 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • АНОМАЛЬНАЯ ЗОНА: ЗОВ АЭЛИТЫ

    Скажу сразу, это не о романе А.Толстого "Аэлита" Это о...В общем, опять аномальщина. Но на картинке как раз один из вариантов толстовской Аэлиты.…

  • АНОМАЛЬНАЯ ЗОНА: ВОЛНЫ.

    Вода бывает разной... По составу:пресной, морской, минеральной... По состоянию:жидкой, твёрдой, газообразной. Что такое снег? Это вода. Я бы назвала…

  • "БУРЯ МГЛОЮ НЕБО КРОЕТ, ВИХРИ СНЕЖНЫЕ КРУТЯ...."

    Лучше классика Александра Пушкина вчерашний снежный природный "каминг-аут" не опишешь! Вышла накануне вечером на традиционную прогулку с собачкой и…